May 2006  

Имената членуват ли се?

Аз дълги години бях абсолютно сигурен, че имената в българския език не се членуват. Дори обяснявах на много хора колко грешно е да се членуват имена. И на пръв поглед звучи съвсем логично – никой не казва Илията или Петърът или Николаят. Но когато въпросът опре до имена, които не са лични? Примерно Национален дворец на културата.
Преди известно време се наложи да пиша някакъв текст, вече не помня какъв, и се скарахме с брат ми, който учи във факултета по журналистика и масова комуникация в Софийския университет, дали имената се членуват или не? И той ми каза – могат да се членуват, не знам в кои случаи, не знам защо, но могат. И понеже спорът беше неразрешим реших да драсна едно писмо до Института за Български език на БАН.

Ще публикувам тук и самото писмо, което написах и пълния текст на отговора. Но, в крайна сметка се оказа, че имената можели да се членуват. Аз лично бях изключително учуден от резултата, защото дълги години бях дълбоко убеден в обрат
ното. Няма повече да разтягам, защото в писмото от БАН всичко е описано безкрайно подробно, дори са поправили няколко грешки в писмото ми:

Здравейте,

разчитам на вас да разрешите един спор, който отдавна водя, независимо дали съм прав или не. Става дума за следното: няма съмнение, че личните имена в българския език не подлежат на членуване, но дали имената на институции, организации и други подобни подлежат на членуване или не?

Примери:

  1. кое от двете е правилно?
    1. Студент на “Софийски университет” / Студент на “Нов български университет”
    2. Студент на “Софийския университет” / Студент на “Новия български университет”
  2. кое от двете е правилно?
    1. Той е експерт работещ в Министерство на финансите
    2. Той е експерт работещ в Министерството на финансите
  3. кое от двете е правилно?
    1. Италия е страна член на Европейски съюз
    2. Италия е страна член на Европейския съяз
  4. кое от двете е правилно?
    1. Изложбата ще се проведе в Национален дворец на културата
    2. Изложбата ще се проведе в Националния дворец на културата
  5. Имената на населените места и географските обекти лични имена ли са или не? И ако не са лични имена, защо не се членуват?

Аз защитавам тезата, че както личните, така и останалите – на институции, организации, населени места, географски обекти и други имена и наименования не подлежат на членуване, докато брат ми и някои мои колеги твърдят, че само личните имена и имената на населени места и географски обекти не се членуват, а останалите могат да бъдат членувани.

Също така дали има значение дали имената са заградени с кавички или не (както е впървия пример)?

Благодаря ви за отделеното внимание
Илия Горанов

Ето и отговора на Института за Български език:

Здравейте,

разчитам на вас да разрешите един спор, който отдавна водя, независимо дали съм прав или не. Става дума за следното: няма съмнение, че личните имена в българския език не подлежат на членуване, но дали имената на институции, организации и други подобни подлежат на членуване или не?

Примери:

  1. кое от двете е правилно?
    1. Студент на “Софийски университет” / Студент на “Нов български университет”
    2. Студент на “Софийския университет” / Студент на “Новия български университет”

Правилно е:

  1. Студент на Софийския университет.
    Студент на Новия български университет.

При втория случай практиката е твърде разколебана, но членуването в нeго е нормативно и е препоръчително.

Използването на кавички и в двата случая не е оправдано

  1. кое от двете е правилно?
    1. Той е експерт работещ в Министерство на финансите
    2. Той е експерт работещ в Министерството на финансите

Правилно е:

  1. Той е експерт, работещ в Министерството на финансите.

“работещ в Министерството на финансите” е обособена част и изисква отделяне със запетая!

  1. кое от двете е правилно?
    1. Италия е страна член на Европейски съюз
    2. Италия е страна член на Европейския съяз

Правилно е:

  1. Италия е страна – членка на Европейския съюз.

В съчетанието “страна – членка на Европейския съюз” втората част е обособено приложение и се отделя с тире!

  1. кое от двете е правилно?
    1. Изложбата ще се проведе в Национален дворец на културата
    2. Изложбата ще се проведе в Националния дворец на културата

Правилно е:

  1. Изложбата ще се проведе в Националния дворец на културата.

Случаите на нечленуване на такива названия се дължат на схващането им като същински собствени имена, а те, както е известно, по принцип не се членуват (вж. по-долу). Въпреки че играят ролята на собствени имена обаче, тези названия по произход са нарицателни описателни названия и затова трябва да се членуват за изразяване на определеност.

  1. Имената на населените места и географските обекти лични имена ли са или не? И ако не са лични имена, защо не се членуват?

Аз защитавам тезата, че както личните, така и останалите – на институции, организации, населени места, географски обекти и други имена и наименования не подлежат на членуване, докато брат ми и някои мои колеги твърдят, че само личните имена и имената на населени места и географски обекти не се членуват, а останалите могат да бъдат членувани.

Собствените имена биват лични и местни (географски). Имената на населените места и географските обекти са собствени местни имена, а имената на хората са собствени лични имена.

В българския език собствените имена обикновено не приемат членни форми, защото категорията “определеност” е заложена в самата им природа, тъй като те назовават единични лица и предмети, напълно определени от действителността, т.е. те индивидуализират, отделят единичен обект от редица еднакви и сродни обекти. Името “София” отделя този град от другите градове, затова е правилно “Отивам в София” а не в “Софията”. Вашето име Илия ви отделя от другите лица мъже и ви индивидуализира в достатъчна степен, че то няма нужда от членуване, затова не казвам “Отговарям на Илията”, а на Илия. От общото правило правят изключение някои лични имена на -а – Савата, умалителните имена – Данчето, Борето, както и прозвищата – Чакала, Пищова и др.

За разлика от личните собствени имена местните собствени имена проявават по-голямо разнообразие по отношение на членуването. Те по принцип не се членуват (примерът със София), но при названията предимно на реки и планини, когато са в множествено число или в мъжки род, единствено число, членуваните форми са допустими – Дунавът, Искърът, Родопите, Алпите и т.н.

Също така дали има значение дали имената са заградени с кавички или не (както е впървия пример)?

В посочените от Вас примери кавичките са употребени неправилно.

Кавичките не оказват влияние върху членуването, те имат съвсем друга функция. Дали ще се пише Софийски университет “Климент Охридски”, или Софийският университет “Климент Охридски” не зависи от кавичките, а от употребата на названието.

Уважаеми господин Горанов,
Отговор на Вашия въпрос можете да получите и устно от Службата за езикови справки на телефон 0900 12 230 или писмено срещу заплащане, като изпратите писмено запитване, адресирано до Института за български език.
Институт за Български език
Българска академия на науките

Благодаря ви за отделеното внимание
Илия Горанов

Какаов или шоколадов?

Вие правите ли разлика? Защото шоколадов и какаов са много различни вкусове. Странно, защото досега не съм попадал на заведение, в което да правят разлика – от квартални кръчми до пет звездни ресторанти – никой не прави разлика между шоколадов и какаов.

Става дума за сладолед, но идеята ми е принципна. Навсякъде пробутват шоколадов сладолед, който всъщност е какаов. Досега съм виждал всичко навсичко два пъти шоколадов сладолед и той на вкус няма нищо общо с какаовия. Явно хората смятат, че щом шоколадът се прави от какао (в повечето случаи) значи шоколадов и какаов е едно и също.

По същия начин ме дразни, когато в заведенията пробутват като едно и също:

  1. Coca Cola и Pepsi, което са си различни напитки – както и шварц кафето и турското кафе се правят от кафе, ама са различни кафета;
  2. Сандвич, тост и бургер – това са все различни типове „закуски”. Въпреки това всяка от тях може да бъде купена под всяко от трите имена.

Имам още много подобни примери, но сега са ми извън главата. Обаче ме дразни, защото тези дребни на пръв поглед неща са ме научили винаги в заведение да казвам:

-Колата Coca Cola ли е или Pepsi?
-Една мелба, но без шоколадов сладолед! (въпреки че обичам шоколадов сладолед, а не обичам какаов)

И винаги искам първо да видя как изглежда един тост/сандвич/бургер преди да го взема, защото винаги се опасявам, че няма да е това, което ми КАЗВАТ че е… Не трябва ли да се обръща внимание на разликите? Или аз съм прекалено претенциозен?

А целия постинг е провокиран от това, че в събота си купих сладолед, от тия във фунийка, дето ги продават от машини по улиците, и забравих да кажа без какаов… изядох го, но не с желание. А на машината пишеше СМЕТАНА И ШОКОЛАД!

Кофичките

Кофичките – от кисело мляко, от майонеза и т.н. Тези, прости на пръв поглед, съдове продължават да ме изумяват. Миналата седмица се порязах на кофичка от майонеза! Дори и през ХХІ век ги правят със станиол, който е прекалено тънък и лесно може да ти среже пръста. Най-много харесвам трапезната майонеза на Краси. Тя се предлага във въпросните кофички, в бутилка (още по-безумно?!) и в буркан (според производителя, аз буркан в магазините не съм виждал още).

Друг публично известен недостатък на 90% от кофичките е отлепянето на станиола. Пратихме човек на Луната, а не можем да направим станиол, които да е здраво залепен, та да не се разсипе съдържанието, и същевременно се отлепя лесно, без да се къса и както се казва в една реклама на кафе – “с голи ръце”.

Така и така стана дума за кофичките – нека споделя още едно мое впечатление. Българските производители продължават да бълват всевъзможни продукти в кофички, без станиол – само с пластмасов капак. Примерно маргарин. Няма да споменавам марка, защото всичките са в еднакви кутии. Ако сте забелязали при вносните маргарини като свалиш капачката, под нея има станиол. Ролята му не е единствено да не залепва капака за маргарина. Този станиол гарантира, че продуктът не е отварян след като е напуснал фабриката. А капака е само за по-достъпно отваряне, докато седи в хладилника! Затова ме дразни като видя в някои хладилник кутийка топено сирене, затворена с капак, а под него станиола, навит на ролчица…

Друг често срещан проблем е счупването на капака! Повечето сладоледи например, се продават в кутии, пластмасата на които става чуплива при ниска температура. Близко до акъла – никой не държи сладолед на стайна температура – става студено в стаята.

И, както казва Иванчо от вицовете, “за да не съм голословен”, кои кофички вече са стигнали Луната? Вносните маргарини обикновено са в кофички, със станиол, който е здраво залепен, отлепя се лесно, не се къса, капаците не се чупят, издържат хиляди отваряния и затваряния, мият се в миялната машина на 80° C без де се деформират и се ползват за други полуфабрикати в хладилника с години.

Кофичките на салати Денито също са доста добре изработени – прозрачни са, имат станиол от едностранно промазана хартия, който рядко се къса при отлепяне, имат капак, които не е много добър, но в сравнение с останалите е стигнал Луната. Не на последно място – кофичките са от здрава и твърда пластмаса. Благодарение на това, те не се огъват, въпреки, че не са оребрени. А това, че не са оребрени ги прави по удобни. Вкъщи имам лъжички за всеки вид кофичка, за да следват специфичните извивки на кофичките на всеки производител.

Това е от мен. Не се приемат коментари от сорта, че има нови технологии, но са скъпи. Факт е, че има производители, които ползват кофички с космическа технология, без продуктите им да са по-скъпи!?

Аз ли искам прекалено много или отидохме на Луната прекалено рано?

Next Page »