Професионални
Архив на категорията
Архив на категорията
Wednesday, 7 Mar 2007 г.
11:02
8 коментара
Какво ми се случи, Професионални
Съгласно този принцип от множеството теории, които обясняват един и същ проблем, за предпочитане е най-простата.
В понеделник вечерта ми се развали компютъра вкъщи. Изписваше съобщение от сорта на Non-system disk or disk error. Попринцип знам, че такова съобщение не е на добре. Понеже компютъра е малко особен – има един SCSI дъск (където е системния дял и boot секторите) и един IDE диск, където са купищата от файлове. Предположих, че SCSI диска е заминал, което никак нямаше да е приятно, защото цените на SCSI дисковете са неприлично високи и вероятно щях да се простя с удоволствието SCSI на домашна работна станция.
Опитах се сам да фиксирам проблема по няколко начина. На първо място се побъзиках с BIOS-а, без резултат. След това пуснах от един bootable DVD един tool за проверка на SCSI контролери и дискове. Проверката мина и излезе, че грешки няма и всичко работи. Пуснах друг tool от същия диск, който е HDD Repair – той изкара цялата файлова система на SCSI диска и каза, че няма bad sectors. Новината, че диска и контролера работят е добра. Обаче се озовах в положението на Сократ – знаех, че нищо не знам.
На другия ден (вчера), сутринта, натоварих компютъра и го откарах в нашия сервиз (два етажа под моя офис). Оставих го… веднага го диагностицираха – заминал ти е дискът. Е да ама не, както вече се разбра, не е заминал. И се започнаха хипотези – от най-баналното – частично изгоряло захранване, което не подава напрежение само на един от пиновете на дъното, до апокалиптични сценарии от сорта на изгорял контролер или шина на дъното или цялото дъно.
Трагедията в случката се засилва и от разни допълнителни факти като това, че диска е SCSI и няма къде да се тества, дъното е COMPAQ със стар Intel chipset и почти няма шанс да намеря същото, RAM паметта е Rambus на 800 Mhz, което също е доста рядко срещан модел и почти не се намира, а за тестове и дума да не става. Не на последно място COMPAQ, щото са много умни, са направили захранването почти като стандартните ATX, ама не съвсем, 4 пина на дъното са разменени.
След като изпробвахме 1000 сценария, установихме че компютъра все пак зарежда при едно условие, когато DVD записвачката е откачена. Камък ми падна от сърцето – една относително добра записвачка вече е по-евтина и от едно прилично захранване. Събръх си всичко в машината и се прибрах вкъщи. Обаче нещо ме чоплеше отвътре – как така записвачката е развалена, а всички DVD дето boot-вам от тях и пускам разни rescue tools си работят нормално?
И ето тук идва мястото на принципа на бръснача на Окам – най-простото решение е най-вероятното. Смених IDE кабела на записвачката и всичко се оправи. Сега ме е яд, ама може ли да му хрумне на човек, че един тъп кабел за 5 лева може да изкара от строя цялата машина.
P.S. А между другото, липсата на компютъра е причината да не блогирам за моите скиорски подвизи миналата седмица. Вероятно тия дни ще извадя снимките и ще пусна нещо.
Wednesday, 7 Feb 2007 г.
01:58
3 коментара
Изгубени, Професионални
Гредам, че Варзоновцев, Боби и Димо са пуснали разни извадки от статистики на посещения, като разбира се в тях най-интересното е делът на Internet Explorer и Firefox. Тези статистики нямат смисъл, ако са от сайтове, които са със специфично съдържание предназначено за аудитория, която почти сигурно ползва даден браузър. Примерно във flashbg.org явно Internet Explorer е почти половината от посещенията. Ня някой сайт за Linux вероятно този процент може да е още по-нисък. Също статистики от сайтове с малка посещаемост могат лесно да бъдат изкривени.
Та стига дрънканици, ето ги и моите статистики. Първата е на този блог, втората е на комерсиален сайт, третата е на голям сайт. Понеже не мога да кажа кои са другите два сайта, пуснал съм умишлено брой посещения и хитове. Данните са от Google Analytics и са за периода от 1 до 31 януари 2007 г.
| Visits: | 917 |
|---|---|
| Pageviews: | 1,631 |
| Общо по браузъри | |
| Internet Explorer | 56.49% |
| Firefox | 33.91% |
| Opera | 7.52% |
| Верси браузъри/платформи | |
| Internet Explorer 6.0 – Windows XP | 44.06% |
| Firefox 2.0.0.1 – Windows XP | 18.87% |
| Firefox 1.5.0.9 – Windows XP | 8.29% |
| Internet Explorer 7.0 – Windows XP | 5.13% |
| Internet Explorer 6.0 – Windows 2000 | 2.84% |
| Opera 9.01 – Windows XP | 2.73% |
| Internet Explorer 6.0 – Windows 98 | 2.07% |
| Opera 9.10 – Windows XP | 1.64% |
| Firefox 1.0.7 – Windows XP | 1.42% |
| Internet Explorer 5.0 – Windows 98 | 0.87% |
| Visits: | 2,044 |
|---|---|
| Pageviews: | 16,395 |
| Общо по браузъри | |
| Internet Explorer | 78.03% |
| Firefox | 16.73% |
| Opera | 4.84% |
| Верси браузъри/платформи | |
| Internet Explorer 6.0 – Windows XP | 64.63% |
| Internet Explorer 7.0 – Windows XP | 8.41% |
| Firefox 1.5.0.9 – Windows XP | 7.58% |
| Firefox 2.0.0.1 – Windows XP | 4.89% |
| Internet Explorer 6.0 – Windows 98 | 1.91% |
| Internet Explorer 6.0 – Windows 2000 | 1.42% |
| Opera 9.02 – Windows XP | 1.13% |
| Opera 9.10 – Windows XP | 0.98% |
| Opera 9.00 – Windows XP | 0.98% |
| Firefox 1.0.7 – Windows XP | 0.98% |
| Visits: | 76,538 |
|---|---|
| Pageviews: | 325,672 |
| Общо по браузъри | |
| Internet Explorer | 87.08% |
| Firefox | 9.54% |
| Opera | 2.44% |
| Верси браузъри/платформи | |
| Internet Explorer 6.0 – Windows XP | 67.38% |
| Internet Explorer 7.0 – Windows XP | 7.76% |
| Internet Explorer 6.0 – Windows 98 | 4.31% |
| Internet Explorer 6.0 – Windows 2000 | 3.58% |
| Firefox 2.0.0.1 – Windows XP | 3.12% |
| Firefox 1.5.0.9 – Windows XP | 3.01% |
| Internet Explorer 5.0 – Windows 98 | 1.66% |
| Internet Explorer 5.01 – Windows 2000 | 0.75% |
| Firefox 1.0.7 – Windows XP | 0.67% |
| Opera 9.10 – Windows XP | 0.57% |
Thursday, 24 Aug 2006 г.
22:39
4 коментара
Професионални
Чуват ли ме всички писачи на код? Ще повторя още веднъж: в HTML title тагът се пише СЛЕД meta тагът, който сочи какъв е encoding-ът на дадена страница. Защото ако в заглавието има кирилица, браузърът трябва да знае как е кодирана тя. Обаче повечето “умен” WYSIWYG софтуер не го знае това. Както и много от разработчиците не го знаят. А не всички браузъри се сещат сами каква е кодировката. Някои от версиите на MSIE като видят такава работа и се размазват – изкарват чисто бяла страница. Ако дадеш View -> Source кодът си е наред, обаче нищо не се вижда. Ако ви се е случвало – това е заради неправилен код.